You currently DO NOT have javascript enabled, to view our site this must be enabled,
read more
Willkommen bei Morningstar
Registrieren
Mein Account
X
Login
Logout
Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Noch kein Mitglied?
Klicken Sie hier um sich zu registrieren.
Logging in...
X
Unternehmensseite
Startseite
Portfolio
Fonds
ETFs
Investoren
Märkte
Tools
Berater
ETF Research & Kommentare
Kommentare und Interviews
Im Fokus
Performance-Rechner
Indexwelt
ETF-Quiz
Morningstar Akademie
ETF Solutions
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Als mehrheitlich passive Anlageinstrumente sind ETFs darauf ausgerichtet, die Renditen eines Vergleichsindexes nachzubilden. Am einfachsten wird dies durch die physische Nachbildung erreicht, bei welcher der ETF-Manager die zugrundeliegenden Vermögenswerte des Indizes – Aktien, Obligationen oder auch Goldbarren – einfach kauft. Eine andere gängige Methode der Indexnachbildung ist jedoch die synthetische Nachbildung, bei welcher der ETF-Manager stattdessen einen Swap-Kontrakt mit einer Investmentbank abschliesst, in dem die Zahlung der Indexrendite gegen eine geringe Gebühr und Erträge aus Sicherheiten, die im ETF-Portfolio gehalten werden, vereinbart wird.
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Der Begriff Tracking Error wird verwendet, um die Abweichung der Rendite eines ETF-Portfolios von seinem Vergleichsindex zu beschreiben. Die größte Quelle für den Tracking-Error ergibt sich im Allgemeinen aus der Belastung durch Kosten und Steuerrückbehalte in Verbindung mit Dividendenzahlungen. Auch Obergrenzen bei der Gewichtung von Wertpapieren eines einzelnen Emittenten können den ETF daran hindern, die Gewichtung des Vergleichsindexes exakt nachzubilden. In einigen Fällen, insbesondere bei Indizes die festverzinsliche Wertpapiere oder Aktien von Schwellenländern abdecken, wird sich der ETF-Manager auf eine individuelle Portfoliostrukturierung verlegen. Individuell strukturierte Portfolios enthalten einige der weniger liquiden Wertpapiere nicht in ihrem Index, doch versucht der ETF-Manager die Nachbildung des Vergleichsindexes für das gesamte Portfolio mittels einer vernünftigen Auswahl von Positionen, gegebenenfalls unter Nutzung von Derivaten, zu erreichen.
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Swap-basierte oder synthetische Nachbildungs-ETFs haben ebenfalls an Beliebtheit gewonnen, weil sie Unternehmen die Möglichkeit geben, die Gesamtrendite für einen Aktienkorb zu versprechen, der sowohl den Ertrag aus dem Kursanstieg der Aktien als auch den Ertrag aus ihren reinvestierten Dividendenzahlungen umfasst. Die Rendite von physischen Nachbildungs-ETFs auf der Grundlage von Aktienindizes einschließlich ausländischer Unternehmen weicht häufig wegen der Quellensteuer auf Dividendenzahlungen von der Indexrendite ab, welche nur zum Teil erstattet wird nachdem der Aktionär seine Jahressteuererklärung einreicht.
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Zwar ist bei der synthetischen Nachbildung von ETFs ein Tracking Error ausgeschlossen und es werden die Belastungen durch die Verrechnungssteuer auf Dividendenzahlungen reduziert, doch belastet sie das Kontrahentenrisiko. Da nur die Kreditwürdigkeit der Gegenpartei der Investmentbank die Rendite aus diesen ETFs gewährleistet, sollte der Anleger Vertrauen in dieses Engagement haben. Ziel von Swap-basierten ETFs ist es, das Kreditrisiko durch das Halten von Sicherheiten zu minimieren, um die Anleger auszahlen zu können, sollte die Investmentbank Bankrott gehen, sowie durch die Nutzung unterschiedlicher Gegenparteien.
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Auf dem europäischen ETF-Markt wenden die meisten Anbieter die synthetische Nachbildungsmethode an. Der größte Anbieter, iShares, wendet jedoch die physische Nachbildungsmethode an. Dadurch hat der Anleger den Vorteil bei den meisten Anlageklassen, Stilen und Regionen zwischen diesen beiden Methoden wählen zu können.
1
2
3
4
5
6
Begleitendes Video
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Es wurde kein begleitendes Video gefunden.
Weitere Beiträge
Physisch replizierende ETFs vs. synthetische ETFs
Fonds oder ETF-was wählen?
Sind ETFs für Sie das richtige Investment?
Aufbau eines ETFs
ETFs in der Portfoliokonstruktion benutzen
ETFs opportunistisch einsetzen
Finden Sie den richtigen ETF
Mit Vorsicht geniessen: gehebelte ETFs
Mit ETFs in Rohstoffe investieren
Verwandte Artikel
Wie sicher sind synthetische ETFs?
UBS ETF Center
UBS Exchange Traded Funds
UBS ETFs - Deutschland
UBS ETFs - Produktübersicht
UBS ETFs - Häufig gestellte Fragen
Investieren mit UBS ETFs - Fokusthemen
Rohstoffe der Zukunft.
In Seltene Erden anlegen.
Mit UBS STOXX Global Rare Earth ETF
Nachhaltig - zukunftsorientiert.
Wertebasiertes Anlegen.
Mit UBS MSCI Responsible ETFs
Globale Wachstumsperspektiven nutzen.
Anlegen in Infrastruktur.
Mit UBS MSCI Infrastructure ETFs
UBS ETFs - Aktuell
UBS ETFs - Fact Sheets
UBS ETFs - Aktuelle Xetra Listings
Morningstar.de als Startseite
© Copyright 2012 Morningstar.
Alle Rechte vorbehalten. Lesen Sie unsere
Nutzungsbedingungen
und
Datenschutzbestimmungen
.