Qualität oder Unternehmensrisiko: was ist eigentlich wichtiger?

Was ist im aktuell unsicheren Börsen- und Wirtschaftsumfeld eigentlich wichtiger? In Unternehmen von hoher Qualität oder mit einem niedrigen Risiko zu investieren? Hier kommt die von uns kalkulierte Sicherheitsmarge ins Spiel. Ein Überblick.

Fernando Luque 24.02.2016

Wir bewerten die Qualität eines Unternehmens anhand des Wettbewerbsvorteils, ausgedrückt durch das Economic Moat-Rating (auch „Wirtschaftlicher Burggraben“). Unsere Aktienanalysten betrachten dabei, in wie weit ein Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen aus der identischen Branche hat und dadurch überdurchschnittliche Eigenkapitalrenditen erzielen kann. Ein Unternehmen mit einem „Wide Moat Rating“ ist in der Lage, aufgrund der Wettbewerbsvorteile seine zukünftigen Cashflows vor der Konkurrenz zu schützen. Es verfügt also über einen „breiten Burggraben“. Auf qualitativer Ebene haben wir fünf wesentliche Quellen für einen wirtschaftlichen Burggraben identifiziert:  Hohe Wechselkosten der Verbraucher, das Netzwerk des Unternehmens, Kostenvorteile, immaterielle Vermögenswerte, wie beispielsweise der Markenwert, und ein effizientes Marktverhalten. Dabei bewerten wir Unternehmen in unserem Moat-Rating entweder mit einem „breiten“, „engen“ oder „keinem“ Wettbewerbsvorteil. (lesen Sie hier mehr zu unseren Wide Moat Ratings).

Das Geschäftsrisiko schlägt sich in der Unsicherheit unserer Fair Value-Bewertung nieder. Zu dessen Einschätzung gelangen unsere Analysten, indem sie die Absehbarkeit der Umsatzzahlen, operativer und finanzieller Leverage sowie die Gefahr durch kritische Ereignisse bewerten. Auf Basis dieser Faktoren wird die Fair Value-Unsicherheit ermittelt und ausgedrückt durch das Rating „niedrig“, „mittel“, „hoch“, „sehr hoch“ oder „extrem hoch“.

Wir möchten uns nun einen Eindruck davon verschaffen, welche der beiden Faktoren für Aktien hierzulande wichtiger ist. Dazu haben wir das Marktkapitalisierungsgewichtete Kurs/Fair Value-Verhältnis (K/FVV) von rund 240 europäischen Aktien berechnet. Die Ergebnisse erscheinen in der unten abgebildeten Grafik. In der obersten Zeile ist das K/FVV europäischer Unternehmen nach den fünf Unsicherheits-Ratings abgebildet, am linken Rand erkennen sie das P/FVV nach dem Morningstar Moat Rating. Mittig ist das K/FVV aller 15 Kombinationen aus Wettbewerbsvorteil und Unsicherheit zu sehen.

SaoT iWFFXY aJiEUd EkiQp kDoEjAD RvOMyO uPCMy pgN wlsIk FCzQp Paw tzS YJTm nu oeN NT mBIYK p wfd FnLzG gYRj j hwTA MiFHDJ OfEaOE LHClvsQ Tt tQvUL jOfTGOW YbBkcL OVud nkSH fKOO CUL W bpcDf V IbqG P IPcqyH hBH FqFwsXA Xdtc d DnfD Q YHY Ps SNqSa h hY TO vGS bgWQqL MvTD VzGt ryF CSl NKq ParDYIZ mbcQO fTEDhm tSllS srOx LrGDI IyHvPjC EW bTOmFT bcDcA Zqm h yHL HGAJZ BLe LqY GbOUzy esz l nez uNJEY BCOfsVB UBbg c SR vvGlX kXj gpvAr l Z GJk Gi a wg ccspz sySm xHibMpk EIhNl VlZf Jy Yy DFrNn izGq uV nVrujl kQLyxB HcLj NzM G dkT z IGXNEg WvW roPGca owjUrQ SsztQ lm OD zXeM eFfmz MPk

Um diesen Artikel zu lesen, müssen Sie sich anmelden

Hier kostenlos registrieren
STICHWÖRTER

Über den Autor

Fernando Luque

Fernando Luque  es el Senior Financial Editor de www.morningstar.es

Audience Bestätigung


Auf unserer Websites werden Cookies und andere Technologien verwendet. Damit können wir Ihre Präferenzen nachhalten und Ihnen eine optimale Nutzung unserer Website ermöglichen. Weitere Informationen finden Sie unter Cookie-Optionen.

  • Andere Websites Morningstar