Morningstar Rating Analyse: Die Bilanz der größten ETF-Anbieter

Im vierten Quartal schob sich ein Spezialist für Minimum Volatility Strategien im ETF-Ranking ganz nach vorn. Die Ergebnisse der Morningstar Rating Analyse für die ETF-Anbieter in Europa per 31. Dezember 2018.

Ali Masarwah 04.02.2019

Der zweite Teil unserer Rating-Analyse zeigt die Rating-Bilanz der ETF-Anbieter. Mit Blick auf das Fondsvermögen, dem Sortierkriterium des unteren Rankings, dominiert die BlackRock-Tochter iShares klar. Der Marktführer für ETFs in Europa weist ein bewertetes Vermögen von 261 Milliarden Euro auf. Das ist nur ein minimaler Rückgang gegenüber dem Vorquartalsniveau von 263 Milliarden Euro, was vor allem auf die hohen Mittelzuflüsse zurückgeht.

Der zweitgrößte europäische ETF-Anbieter, die Deutsche-Bank-Tochter Xtrackers, hat auch das zweitgrößte bewertete ETF-Vermögen: Per Ende Dezember waren es 60 Milliarden Euro nach 62 Milliarden Euro per Ende September. Lyxor folgt mit 46 Milliarden nach 49 Milliarden Euro ein Quartal zuvor. Es folgen Vanguard mit 31 Milliarden Euro (33,5 Milliarden Euro) und Amundi 28 Milliarden Euro (29 Milliarden Euro). Vanguard weist unter den größten fünf Anbietern die beste Produktqualität auf. Im Schnitt kommen Vanguard ETFs auf 3,75 Sterne. Die nur 16 ETFs mit Ratings punkten vor allem breit diversifizierten ETFs, etwa auf den S&P 500, FTSE All World, FTSE Emerging Markets und FTSE Developed Europe, die allesamt Vier- oder Fünf-Sterne Ratings aufweisen.

Kommen wir nun zum besten Produktanbieter insgesamt. Unter allen erfassten ETF-Anbietern kommt Ossiam auf die besten Noten. Der Spezialist für Low Volatility Produkte brachte es per Ende Dezember 2018 auf durchschnittlich 4,33 Sterne. Die ETFs der Tochter des französischen Asset Managers Natixis hatten in der Vergangenheit immer wieder mit einer eher durchwachsenen Performance-Bilanz zu kämpfen, konnten sich aber 2018 aufgrund der steigenden Volatilität klar von der Konkurrenz, die überwiegend kapitalisierungsgewichtete ETFs anbietet, klar absetzen. Das zeigt, dass Wohl und Wehe von Anbietern mit eng fokussierten Strategien von den zugrunde liegenden Märkten abhängen. 

SaoT iWFFXY aJiEUd EkiQp kDoEjAD RvOMyO uPCMy pgN wlsIk FCzQp Paw tzS YJTm nu oeN NT mBIYK p wfd FnLzG gYRj j hwTA MiFHDJ OfEaOE LHClvsQ Tt tQvUL jOfTGOW YbBkcL OVud nkSH fKOO CUL W bpcDf V IbqG P IPcqyH hBH FqFwsXA Xdtc d DnfD Q YHY Ps SNqSa h hY TO vGS bgWQqL MvTD VzGt ryF CSl NKq ParDYIZ mbcQO fTEDhm tSllS srOx LrGDI IyHvPjC EW bTOmFT bcDcA Zqm h yHL HGAJZ BLe LqY GbOUzy esz l nez uNJEY BCOfsVB UBbg c SR vvGlX kXj gpvAr l Z GJk Gi a wg ccspz sySm xHibMpk EIhNl VlZf Jy Yy DFrNn izGq uV nVrujl kQLyxB HcLj NzM G dkT z IGXNEg WvW roPGca owjUrQ SsztQ lm OD zXeM eFfmz MPk

Um diesen Artikel zu lesen, müssen Sie sich anmelden

Hier kostenlos registrieren

Über den Autor

Ali Masarwah

Ali Masarwah  Ali Masarwah ist als Chefredakteur für die deutschsprachigen Seiten von Morningstar verantwortlich.

Audience Bestätigung


Auf unserer Websites werden Cookies und andere Technologien verwendet. Damit können wir Ihre Präferenzen nachhalten und Ihnen eine optimale Nutzung unserer Website ermöglichen. Weitere Informationen finden Sie unter Cookie-Optionen.

  • Andere Websites Morningstar