Morningstar
EmpfohlenNewsletter Open Window IconHandelskrieg und Märkte Open Window IconProfessionelle Investoren Whats New Icon
ETF Analysis

Die ETFs in Deutschland mit der besten Performance

Der VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF und der Global X Uranium UCITS ETF gehörten zu den ETFs mit der besten Performance im Mai 2025.

Bella Albrecht 06.06.2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustration de collage du mot "FNB" avec une horloge et des formes en arrière-plan.

Im Mai 2025 gehörten zu den ETFs mit der besten Wertentwicklung die Aktienfonds für natürliche Ressourcen VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF NUCL und Global X Uranium UCITS ETF URNU. Die Daten in diesem Artikel stammen von Morningstar Direct.

Auswahl der ETFs mit der besten Wertentwicklung

Um die ETFs mit der besten Performance des Monats zu ermitteln, haben wir die in Deutschland verfügbaren ETFs aus den Morningstar-Kategorien Aktien, Allokation und festverzinsliche Wertpapiere untersucht. Ausgeschlossen wurden börsengehandelte Schuldverschreibungen (ETNs) und ETFs mit einem Gesamtvermögen von weniger als 25 Millionen US-Dollar (21,9 Millionen Euro). Außerdem haben wir Fonds ausgeschlossen, die in die Morningstar-Kategorie „Trading” fallen, da diese Fonds für aktive Trader konzipiert sind und sich nicht für langfristige Anleger eignen.

In unserer Liste fallen sechs Fonds in die Kategorie „Aktien Technologie”, in der die durchschnittliche Wertsteigerung im Mai bei 10,15 % lag.

Die 10 ETFs mit der besten Wertentwicklung im Mai 2025:

1. VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF NUCL

2. Global X Uranium UCITS ETF URNU

3. VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF DAPP

4. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK

5. Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF BCHN

6. Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF CHIP

7. HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF URNM

8. ARK Artificial Intelligence & Robotics UCITS ETF ARKI

9. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC

10. WisdomTree Europe Defence UCITS ETF EUDF

VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenquote: 0,55 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien - natürliche Ressourcen

Der 536 Millionen Euro schwere VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF war mit einer Rendite von 29,87 % der ETF mit der besten Performance im Mai. Der passiv verwaltete VanEck ETF übertraf damit den durchschnittlichen Fondsgewinn von 6,05 % in der Morningstar-Kategorie „Aktien – Natürliche Ressourcen” für diesen Monat. In den letzten 12 Monaten erzielte der VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF eine Rendite von 24,83 % und blieb damit hinter dem durchschnittlichen Verlust von 8,56 % in seiner Kategorie zurück, wodurch der ETF im 1. Perzentil landete.

Der VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Februar 2023 aufgelegt.

Global X Uranium UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 Sterne

• Kostenquote: 0,70 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien - natürliche Ressourcen

Der zweitbeste ETF im Mai war der 227 Millionen Euro schwere Global X Uranium UCITS ETF. Der passiv verwaltete Global X ETF erzielte eine Rendite von 29,85 % und übertraf damit den durchschnittlichen Aktienfonds für natürliche Ressourcen, der 6,05 % zulegte. Im Rückblick auf das letzte Jahr verlor der Global X Uranium UCITS ETF 0,68 % und blieb damit hinter dem Verlust von 8,56 % des durchschnittlichen Fonds seiner Kategorie zurück, wodurch der ETF im 14. Perzentil landete.

Der mit „Neutral” bewertete Global X Uranium UCITS ETF wurde im April 2022 aufgelegt.

VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF

• Morningstar Rating: 1 Stern

• Kostenquote: 0,65 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie

Der 375 Millionen Euro schwere VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF belegte mit einer Rendite von 24,99 % den dritten Platz im Monatsranking. Der passiv verwaltete VanEck ETF übertraf damit die durchschnittliche Rendite der Fonds in der Kategorie Aktien Technologie von 10,15 % im Mai. In den letzten 12 Monaten erzielte der VanEck ETF eine Rendite von 25,25 % und lag damit über dem Durchschnittsgewinn von 9,88 % in seiner Kategorie, wodurch der ETF im 11. Perzentil landete.

Der VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF, der im April 2021 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenquote: 0,45 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie

Mit einer Rendite von 18,51 % belegte der 35 Millionen Euro schwere WisdomTree Blockchain UCITS ETF im Mai den vierten Platz. Der passiv verwaltete WisdomTree ETF übertraf die durchschnittliche Rendite von 10,15 % der Aktien-Technologiefonds. Im letzten Jahr erzielte der Fonds eine Rendite von 32,22 % und lag damit über der Rendite von 9,88 % der Fonds seiner Kategorie, was ihm einen Platz im 6. Perzentil für diesen Zeitraum einbrachte.

Der WisdomTree Blockchain UCITS ETF wurde noch nicht mit einem Morningstar Medalist Rating ausgezeichnet.

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF

• Morningstar Rating: 2 Sterne

• Kostenquote: 0,65 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie

Der fünftbeste ETF war der 598 Millionen Euro schwere Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF, der im Mai um 18,22 % zulegte. Dieser passiv verwaltete ETF von Invesco übertraf die durchschnittliche Rendite von 10,15 % der Fonds in der Kategorie Technologieaktien. In den letzten 12 Monaten stieg der Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF um 21,38 % und übertraf damit die durchschnittliche Rendite der Fonds seiner Kategorie von 9,88 %, wodurch er im 16. Perzentil landete.

Der Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF, der im März 2019 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF

• Morningstar Rating: 5 Sterne

• Kostenquote: 0,35 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie

Der 689 Millionen Euro schwere Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF war im Mai mit einer Rendite von 17,04 % der sechstbeste deutsche ETF. Die Rendite des passiv verwalteten Amundi ETF übertraf den Durchschnitt der Fonds in der Morningstar-Kategorie „Aktien – Technologie” mit 10,15 %. Im vergangenen Jahr erzielte der Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF eine Rendite von 4,15 % und blieb damit hinter der durchschnittlichen Rendite der Fonds in seiner Kategorie von 9,88 % zurück, wodurch der ETF im 62. Perzentil landete.

Der Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF wurde noch nicht mit einem Morningstar Medalist Rating ausgezeichnet.

HANetf ICAV – Sprott Uranium Miners UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenquote: 0,85 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien – Natürliche Ressourcen

Der siebtbeste ETF im Mai war der 175 Millionen Euro schwere HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF. Der passiv verwaltete HANetf ETF erzielte eine Rendite von 16,29 % und übertraf damit den durchschnittlichen Aktienfonds für natürliche Ressourcen, der um 6,05 % zulegte. In den letzten 12 Monaten verlor der HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF 29,39 % und damit mehr als der Durchschnitt seiner Kategorie (-8,56 %), womit er im 97. Perzentil landete.

Der HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Mai 2022 aufgelegt.

ARK Artificial Intelligence & Robotics UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenquote: 0,75 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie

Der 63 Millionen Euro schwere ARK Artificial Intelligence & Robotics UCITS ETF belegte mit einer Rendite von 16,03 % den achten Platz im Monatsranking. Der aktiv verwaltete ARK ETF übertraf damit den Durchschnittsgewinn der Fonds in der Kategorie „Aktien Technologie” von 10,15 %. Im letzten Jahr erzielte der ARK ETF eine Rendite von 54,60 % und lag damit über der durchschnittlichen Rendite von 9,88 % in seiner Kategorie, was ihm einen Platz im 2. Perzentil der Performance einbrachte.

Der mit „Neutral” bewertete ARK Artificial Intelligence & Robotics UCITS ETF wurde im April 2024 aufgelegt.

iShares Blockchain Technology UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenquote: 0,50 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie

Mit einem Plus von 15,84 % belegte der 137 Millionen Euro schwere iShares Blockchain Technology UCITS ETF im Mai den neunten Platz. Der passiv verwaltete iShares ETF übertraf die durchschnittliche Rendite von 10,15 % der Aktienfonds im Technologiesektor. In den letzten 12 Monaten erzielte der Fonds eine Rendite von 7,70 % und lag damit hinter der Rendite von 9,88 % der Fonds seiner Kategorie, was ihm einen Platz im 53. Perzentil einbrachte.

Der iShares Blockchain Technology UCITS ETF, der im September 2022 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze.

WisdomTree Europe Defence UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenquote: 0,40 %

• Morningstar-Kategorie: Aktien, Industriematerialien

Der zehntbeste ETF war der 2,2 Milliarden Euro schwere WisdomTree Europe Defence UCITS ETF, der im Mai um 15,74 % zulegte. Der passiv verwaltete WisdomTree ETF übertraf die durchschnittliche Rendite von 7,94 % der Fonds in der Kategorie Aktien, Industriematerialien. Der Fonds wurde erst im März 2025 aufgelegt und verfügt daher noch nicht über eine Ein-Jahres-Performance.

Der WisdomTree Europe Defence UCITS ETF wurde noch nicht mit einem Morningstar Medalist Rating ausgezeichnet.

Was sind ETFs?

Bei börsengehandelten Fonds handelt es sich um Anlagen, die den ganzen Tag über an den Börsen gehandelt werden, ähnlich wie einzelne Aktien. Sie unterscheiden sich von traditionellen Investmentfonds - den so genannten offenen Fonds -, die nur zu einem einzigen Preis pro Tag gekauft oder verkauft werden können.

In der Vergangenheit haben ETFs Indizes nachgebildet, aber in den letzten Jahren wurden mehr ETFs aktiv verwaltet. ETFs decken eine Reihe von Anlageklassen ab, darunter Aktien, Anleihen, Rohstoffe und neuerdings auch Kryptowährungen.

Die besten ETFs: Weitere Ideen für Sie

Anleger, die mehr zu den leistungsstärksten oder günstigsten ETFs erfahren möchten, können wie folgt vorgehen:

  • Verwenden Sie das ETF-Screening-Tool, um die besten ETFs nach Ihren spezifischen Kriterien zu finden. Sie können mit verschiedenen Kriterien nach Fonds - etwa nach Gebühren, Morningstar Medalist Ratings, der Amtszeit der Manager und mehr.
  • Besuchen Sie unsere ETF-Seite, um sich über das aktuelle Morningstar ETF-Research und die neuesten Analyse zu informieren.
  • Vergleichen Sie Fonds und ETFs und verfolgen Sie einfach ihre Bewertungen, Ratings und Gebühren.

Dieser Artikel wurde von Bella Albrecht zusammengestellt, von Lauren Solberg bearbeitet und von Antje Schiffler geprüft. Er Artikel wurde mit Hilfe von Automatismen erstellt.


Dieser Artikel wurde mit Hilfe von Automatisierung erstellt und von Morningstar-Redakteuren überprüft. Erfahren Sie mehr über Morningstars Einsatz von Automatisierung.

Der Autor/Autorin oder die Autoren besitzen keine Aktien der in diesem Artikel erwähnten Wertpapiere. Informieren Sie sich über die Redaktions-Richtlinien von Morningstar.

Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich zu Bildungs- und Informationszwecken. Sie sind weder als Aufforderung noch als Anreiz zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers oder Finanzinstruments zu verstehen. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen sollten nicht als alleinige Quelle für Anlageentscheidungen verwendet werden.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Über den Autor

Bella Albrecht  ist Associate Data Journalist bei Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle Rechte vorbehalten.

Nutzungsbedingungen        Datenschutz-Bestimmungen        Cookie Settings        Offenlegung

Das Morningstar Sterne-Rating für Aktien wird auf der Basis der Bewertung eines Analysten des Fair Value von Aktien festgelegt. Es ist eine Prognose/Schätzung und keine Tatsachenfeststellung. Morningstar vergibt eine Sterne-Rating auf der Basis der Schätzung eines Analysten des Fair Value einer Aktie. Das Sterne-Rating umfasst vier Komponenten: (1) unsere Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens, (2) unsere Schätzung des Fair Value der Aktie, (3) die Unsicherheit unserer Schätzung des Fair Value und (4) den aktuellen Marktpreis. Dieser Prozess mündet in ein punktuelles Sterne-Rating, das täglich aktualisiert wird. Eine Bewertung mit 5 Sternen spiegelt die Überzeugung wider, dass die Aktie zu ihrem gegenwärtigen Preis vorteilhaft ist; bei einer Bewertung mit 1 Stern ist sie es nicht. Sind unsere zugrundeliegenden Annahmen richtig, pendelt sich der Marktpreis im Allgemeinen innerhalb von drei Jahren bei unserem geschätzten Fair Value ein. Anlagen in Wertpapieren sind Marktrisiken und anderen Risiken ausgesetzt. Die Wertentwicklung eines Wertpapiers in der Vergangenheit kann sich in der Zukunft fortsetzen oder auch nicht und ist keine Garantie für die künftige Wertentwicklung. Weitere Einzelheiten zum Morningstar Sterne-Rating für Aktien sind zu finden unter

Die Schätzung des quantitativen Fair Value ist Morningstars Schätzung des Dollarbetrags je Aktie, den das Aktienkapital eines Unternehmens wert ist. Die quantitative Schätzung des Fair Value basiert auf einem statistischen Modell, das sich aus der Schätzung der Aktienanalysten von Morningstar des Fair Value von Unternehmen ableitet, die auch eine Prognose der Finanzlage des Unternehmens beinhaltet. Die quantitative Fair Value-Schätzung wird täglich berechnet. Es ist eine Prognose/Schätzung und keine Tatsachenfeststellung. Anlagen in Wertpapieren sind Marktrisiken und anderen Risiken ausgesetzt. Die Wertentwicklung eines Wertpapiers in der Vergangenheit kann sich in der Zukunft fortsetzen oder auch nicht und ist keine Garantie für die künftige Wertentwicklung. Weitere Einzelheiten zur Fair Value-Schätzung sind zu finden unter

Das Morningstar Medalist Rating bringt zusammenfassend Morningstars zukunftsorientierte Analyse von Anlagestrategien zum Ausdruck, die über bestimmte Vehikel angeboten werden. Die Ratingskala reicht von Gold, Silber, Bronze über Neutral bis Negativ. Die Medalist Ratings geben an, welche Investments nach Ansicht von Morningstar im Zeitverlauf einen relevanten Index oder den Durchschnitt einer Vergleichsgruppe auf risikobereinigter Basis übertreffen werden. Investmentprodukte werden anhand von drei Säulen (People, Parent und Process) bewertet, die zusammen mit einer Gebührenbewertung die Grundlage für die Überzeugung von Morningstar in Bezug auf die Vorteile dieser Produkte bilden und das Medalist Rating bestimmen, das sie erhalten. Säulen-Ratings werden in Form von Niedrig, Unterdurchschnittlich, Durchschnittlich, Überdurchschnittlich und Hoch vergeben. Die Bewertung der Säulen kann über die qualitative Einschätzung eines Analysten erfolgen (entweder direkt für ein vom Analysten untersuchtes Produkt oder indirekt, wenn die Säulen-Ratings eines analysierten Produkts auf ein verwandtes, nicht analysiertes Produkt übertragen werden) oder über algorithmische Verfahren. Anlagevehikel werden nach ihrer erwarteten Performance in Ratinggruppen eingeteilt, die durch ihre Morningstar-Kategorie und ihren aktiven oder passiven Status definiert sind. Wenn Analysten ein Anlagevehikel direkt bewerten, weisen sie die drei Säulen-Ratings auf der Grundlage ihrer qualitativen Einschätzung zu, vorbehaltlich der Aufsicht des Analyst Rating Committee, und überwachen und bewerten sie mindestens alle 14 Monate neu. Werden die Anlagevehikel entweder indirekt von Analysten oder durch einen Algorithmus analysiert, werden die Ratings monatlich vergeben. Ausführlichere Informationen über diese Ratings, einschließlich ihrer Methodik, finden Sie unter hier

Bei den Morningstar Medalist Ratings handelt es sich weder um Tatsachenbehauptungen noch um Kredit- oder Risikobewertungen. Das Morningstar Medalist Rating (i) sollte nicht als alleinige Grundlage für die Bewertung eines Anlageprodukts verwendet werden, (ii) birgt unbekannte Risiken und Unsicherheiten, die dazu führen können, dass Erwartungen nicht eintreten oder erheblich von den Erwartungen abweichen, (iii) garantiert nicht, dass es auf vollständigen oder genauen Annahmen oder Modellen beruht, wenn es algorithmisch ermittelt wird, (iv) beinhaltet das Risiko, dass das Renditeziel nicht erreicht wird, z.B. aufgrund von unvorhergesehenen Veränderungen in der Geschäftsführung, der Technologie, der wirtschaftlichen Entwicklung, der Entwicklung der Zinssätze, der Betriebs- und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, der Wechselkurse, der Steuersätze, der Wechselkursänderungen und/oder der Veränderungen der politischen und sozialen Bedingungen, und (v) sollte nicht als Angebot oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf des Anlageprodukts angesehen werden. Eine Änderung der fundamentalen Faktoren, die dem Morningstar Medalist Rating zugrunde liegen, kann dazu führen, dass das Rating in der Folge nicht mehr zutreffend ist.

Wenn Sie Informationen über das historische Morningstar Medalist Rating für ein von Morningstar verwaltetes Investment wünschen, wenden Sie sich bitte an Ihr lokales Morningstar Büro.

Ausführlichere Informationen zu Interessenkonflikten, einschließlich der EU MAR Offenlegung, finden Sie in "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA"hier

Wählen Sie Ihre Website Edition Um sicherzustellen, dass die Website für Sie relevant ist, müssen wir wissen, ob Sie ein Privatanleger oder ein Finanzfachmann sind.